Pusat
Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) melaporkan tahun lalu bahwa
satu dari sembilan anak telah menerima diagnosis gangguan hiperaktivitas
attention deficit (ADHD) - peningkatan yang signifikan dari dekade
sebelumnya. Kenaikan ini juga merupakan pasar yang sangat diperluas untuk obat stimulan kuat yang diresepkan untuk ADHD. Dalam
sebuah buku yang baru saja diterbitkan yang mendapat perhatian luas,
dua profesor UC Berkeley menghubungkan fenomena itu dengan semakin
populernya ukuran kinerja berbasis sekolah pada 1990-an dan 2000-an —
pendekatan yang muncul di sejumlah negara di seluruh negeri dan
diimplementasikan. di tingkat federal oleh Presiden George W. Bush dalam tanda tangannya No Child Left Behind legislation.
Penerbit
Mingguan menulis bahwa buku tersebut, The ADHD Explosion: Mitos, Obat,
Uang, dan Dorongan Hari Ini untuk Kinerja (Oxford University Press,
2014), adalah "survei yang kuat dan penuh fakta [yang] rumit, pemikiran,
dan mendesak.
"The Wall Street Journal menulis bahwa para penulis — Richard
Scheffler, Ph.D., profesor ekonomi kesehatan dan kebijakan publik, dan
Stephen Hinshaw, Ph.D., profesor psikologi—" menyajikan beberapa bukti
yang mencolok bahwa jawabannya terletak. ,
setidaknya sebagian, dalam perubahan dalam kebijakan pendidikan. ”Kami
berbicara baru-baru ini dengan Scheffler untuk mendiskusikan
kekhawatiran penulis bahwa dorongan saat ini untuk pendidikan anak usia
dini dapat menyebabkan lonjakan dramatis dalam diagnosis ADHD pada
anak-anak yang sangat muda, masalah yang mereka bahas baru-baru ini. dalam sebuah opini di New York Times.
Apa penelitian Anda tentang ADHD?
Apa
yang kami temukan pada umumnya adalah hubungan antara tingkat diagnosis
ADHD dan langkah pada 1990-an oleh banyak negara untuk mengubah cara
mereka menganggarkan sekolah — dengan memberikan uang berdasarkan jumlah
siswa yang bergerak menuju ukuran kinerja seperti tingkat kelulusan dan
nilai ujian. Dan kemudian, pada awal 2000-an, Presiden Bush membuat dolar federal tunduk pada jenis penganggaran yang sama untuk kinerja. Kami mampu menunjukkan bahwa gerakan ini sangat berkorelasi dengan lonjakan di berbagai negara dalam diagnosis ADHD.
Mengapa lonjakan diagnosis ADHD terjadi pada anak usia sekolah?
Ada dua jenis mekanisme yang berbeda. Yang pertama adalah gagasan bahwa sekolah akan dibayar berdasarkan tingkat kelulusan dan semacam tes prestasi. Hal
ini membuat sekolah mencari anak-anak yang mungkin menderita ADHD, dan
memastikan orang tua mereka sadar akan hal itu dan membuat mereka
berobat - dengan gagasan bahwa mereka akan melakukan lebih baik di
sekolah dan bahwa mereka mungkin lebih baik pada nilai ujian. Mekanisme kedua adalah bahwa negara-negara tertentu dan distrik
sekolah tertentu memungkinkan Anda untuk membawa anak ADHD keluar dari
metrik kinerja, untuk tidak menghitungnya.
Bagaimana perubahan dalam pendidikan anak usia dini mempengaruhi tingkat diagnosis ADHD?
Dorongan
sekarang adalah memasukkan anak-anak ke sekolah semuda empat tahun, dan
alih-alih hanya menjadi kelompok bermain, sebenarnya akan ada kurikulum
untuk anak-anak, dan penampilan mereka akan dilihat. ADHD
umumnya didiagnosis ketika anak-anak memukul sekolah, karena saat
itulah mereka harus duduk di kursi, mengerjakan pekerjaan rumah dan
berada dalam kelompok. Jika Anda menendang kembali ini dari usia enam ke empat, hal yang sama akan terjadi. Jadi kami khawatir tentang kemungkinan lonjakan diagnosis ADHD pada usia paling dini.
Bagaimana cara ADHD didiagnosis?
Diagnosis harus dilakukan dengan sangat hati-hati. Tidak ada tes darah, tidak ada pemindaian otak. Ini adalah daftar gejala — apakah mereka memiliki masalah fokus, apakah mereka menggeliat dan sebagainya. Bahkan
jika seorang anak berpotensi mengalami ADHD, gejalanya harus terjadi di
lingkungan yang berbeda — setidaknya dua atau tiga, seperti di sekolah
dan di rumah, dan kadang-kadang dalam situasi bermain. Anda bisa mendapatkan anak yang bosan bertingkah di kelas hanya dengan memiliki guru yang buruk. Kami melihat banyak diagnosis cepat dan kotor, dan itu dapat mengarah
pada pelabelan dan stigmatisasi anak-anak yang tidak memiliki ADHD, dan
mereka sedang memakai obat yang kuat.
Apakah ADHD sedang overdiagnosed?
ADHD itu nyata — itu tidak dibuat-buat. Tapi itu ada dalam sebuah kontinum. Tidak ada penanda atau garis putih yang mengatakan Anda berada di grup "pasti" atau "sangat mungkin". Hampir ada kesepakatan bulat bahwa lima atau enam persen jelas memiliki cukup banyak gejala-gejala ini untuk diagnosis ADHD. Kemudian
ada grup berikutnya, di mana diagnosis lebih merupakan panggilan
penilaian, dan untuk anak-anak ini, terapi perilaku mungkin berhasil. Lalu ada grup ketiga, di perbatasan. Ini adalah salah satu yang kami khawatirkan untuk didorong ke diagnosis yang tidak akurat.
Kami
pikir itu adalah hal yang baik bahwa jutaan anak-anak berusia empat dan
lima tahun akan dimasukkan ke pendidikan prasekolah. Tapi kami khawatir tentang lonjakan diagnosa ADHD. Ini
bisa menjadi perkembangan yang baik jika kami secara akurat
mendiagnosis anak-anak berusia empat dan lima tahun dengan ADHD dan
membawanya ke dalam perawatan, tetapi ini adalah grup yang tidak banyak
didiagnosis pengalamannya. Jadi kita benar-benar harus berhati-hati saat melangkah maju.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar